俄罗斯和中国都是全球性的大国，也是联合国常任理事国。两国都对当下的全球事务有重大的影响力，且都和美国是竞争对手，因此这两个邻国的关系还不错。

在如今俄罗斯已经深陷俄乌冲突，短时间不能结束战事，自身饱受制裁。

而中国也在本世纪10年代以后遇到了西方国家越来越严厉的贸易保护主义政策打压，欧美国家不断通过反倾销调查，“芬太尼输入”和高关税政策阻碍中国商品自由输入其市场。中国在科技上也面临西方世界的打压，留学生入美受限，高端芯片被禁止出口就是其中的表现。

看起来，中俄两国拥有相似的外部环境压力。

但这并不意味着中国可以走俄罗斯关起门来的模式，中俄两国的国情和内部需求决定了中国需要世界，世界也需要中国。

1，俄罗斯为什么能忍受国际制裁?

俄罗斯在2014年之前与西方国家的关系还不错，当时，俄罗斯在政治上与北约达成了削减核武器的协议，缓和了与北约的关系。经济上则通过与欧盟国家的能源合作，赚的盆满钵满，人均GDP也突破了1万美元。

但在2014年的克里米亚入俄事件发生后，俄罗斯受到了西方世界的部分制裁。2022年俄乌冲突发生后，这种制裁进一步升级，西方国家把除了战争以外几乎所有手段都使出来了，西方企业从俄罗斯撤资，停止服务，俄罗斯的海外资产被冻结，俄罗斯与西方的贸易往来几乎完全中断。欧盟国家还通过统一的协调机构，想把俄罗斯的原油出口价格拉低。

但时至今日，俄罗斯的财政依然能够支撑俄军在乌克兰的战事。俄罗斯军工部门也还能继续造装备，俄经济民生虽然比战前明显下降，但还不至于崩溃。可以说，俄罗斯的韧性很强，基本挺过了国际制裁。

而俄罗斯能够挺过去，最主要的原因无非是以下几个。

第一，俄罗斯本来就没怎么融入全球贸易体系，再次脱离全球贸易体系让他们又回到了那个熟悉的环境。

苏联时期搞得是计划经济，所生产的民用商品顶多也就在经互会成员国的内部流转。

即便1991年苏联解体，叶利钦也都没有解决这方面的问题。俄罗斯加入世贸组织的时间甚至还是在2011年之后，且后来很快就因为克里米亚危机和俄乌冲突对俄罗斯进行制裁，俄罗斯实际上从世贸组织那里获得的好处是有限的，已经错过了世纪之初的机遇。俄罗斯在全球贸易体系中承担的是原料输出国的作用，尤其是石油和天然气，而这方面能够平替的国家还有很多。俄经济经过多年发展，已经适应了一套内循环模式。

第二，俄罗斯的石油，天然气虽然被西方国家制裁，但依然能在全球通过“影子舰队”出售，西方难以从根本上打击。而与俄罗斯关系不错的印度等国，也一直在购买俄罗斯油气。这使得西方国家的低油价战术没能奏效。俄罗斯2023年和2024年的财政收入比2022年增长了不少，2024年的财政收入更是达到了36万亿卢布，仅油气收入就有11万亿卢布。这说明俄罗斯即便受到国际制裁，也还是能往海外卖能源的。

第三，俄罗斯人口虽然也超过1亿，但和他们广袤的国土，极为丰富的自然资源相比，根本算不了什么。用俄罗斯的自然资源，油气和粮食产出足以让这1亿多人过上有吃有喝的生活。

毕竟，俄罗斯的2024年的粮食产量就高达1.3亿吨，老百姓即便在不对外贸易的情况下，自给率也能达到155%，甚至还能出口赚点钱。能源，矿产这些更是不缺。

但要是中国的话，根本没办法复刻俄罗斯的情况。

2，中国需要全球市场

一些人认为，95后，00后的父辈，祖父辈连80年代以前的苦都能吃下来，当时不也是没有和全球市场交流嘛。

实际上，这种说法没有考虑到人口增长和大众需求的变化。中国虽然在改革开放以前也有三十多年时间的计划经济时代，但当时中国人口不足10亿，而现在是14亿，且即便那时候也没有实现温饱。而且，更重要的是，80年代以前中国受高等教育人群少，了解信息的渠道有限，大多数民众的生活需求是“偏低”的。

而现在的中国，已经经过改开四十多年的影响，无论是受教育水平，获取信息的能力，还是价值观念都有了不小的变化。由奢入俭难，大众更喜欢的是向上发展，而不是退回以前。现在的中国大众是不可能再接受80年代之前的那种生活的。经济封闭还会带来失业潮，工商不兴还会带来社会治安恶化，税收减少，社会保障体系难以维系，财政压力增大等各种问题。中国的绝大多数人都不希望看到这样的局面出现。

而且，中国如今人口超过14亿，其所需要的资源，更是不可能通过自给自足实现。

中国本身就是一个大宗商品进口大国，也是全球矿石，粮食，能源的主要买家。

在粮食方面，中国尽管粮食产量高，但因为人多，国内许多农产品根本满足不了需要。

2024年，中国从海外进口1118万吨小麦，166万吨大米，1364万吨玉米，中国的谷物自给率只有90%。

2024年中国还进口了1.05亿大豆，951万吨食用油，261万吨棉花等经济作物。此外还有106万吨猪肉，287万吨牛肉，100万吨禽肉，484万吨水产。

中国的生猪养猪，谷物耕作也是需要消耗大量饲料和化肥的。为此，中国还必须大量从海外进口化肥原料和饲料原料满足农业生产。

在能源方面，中国更是无法摆脱全球贸易体系。中国在2024年进口了5.4亿吨煤炭，5.53亿吨石油，1.32亿吨天然气，以及6.16亿千瓦时直接进口的电力。

矿产资源一样如此。中国在2024年进口了2811万吨铜精矿，12.37亿吨铁矿石。此外，在镍，铬，锂，铀等重要的矿石方面，中国也都高度依赖全球市场。这些进口来源，从东南亚，中东到非洲，再到美洲无一不依赖海上航行的商船，无一不需要稳定的国际秩序和自由贸易。

在这种情况下，中国真要是走了俄罗斯的路子，如何解决吃饱饭的问题就是个挑战。

不仅是吃饭，像俄罗斯那样与全球贸易市场脱离，还会影响中国的经济发展，削弱中国人赚钱的能力。

中国的经济发展能有今天这样的成果，与中国融入全球贸易体系息息相关。

中国在80年代以后能实现经济总量比70年代翻一番，离不开放开了市场，吸引到了投资。而2001年之后长达十多年的高速经济增长，也离不开中国加入世贸组织，从中获得了全球绝大多数国家的低关税商品输出资格。尤其是吃下北美和欧洲市场，直接带动了中国劳动密集型产业的发展，解决了围绕其中的中国数亿人的就业问题。

可以肯定的是，中国是经济全球化的受益者，中国要想维护自己的国家利益，明显更应该高举自由贸易的大旗。

不仅如此，中国虽然进步很大，成为实质上全球第二强国，但和美国之间还是有不少差距的，和美国直接对抗不符合当下的中国国家利益。

在经贸，科技领域，中国市场的消费规模还是与美国，欧洲市场有差距，中国依然要保持对这两个市场的影响力。中国的科技发展也还是要从西方国家学习经验。

在军事领域，中国军力虽然已经强大了不少，是事实↑的全球第二，但和美国还是有一些差距。

在政治方面，稳定的国际秩序是保障供应链安全和自由贸易的基本条件，天下大乱对中国是不利的。

综上所述，俄罗斯可以凭借丰富的自然资源，相对较少的人口和并没有深入融入全球贸易体系的客观情况“自己过自己的”。

但中国作为一个拥有14已人口和强大工业能力，又要追求经济增长，深深融入全球贸易体系的国家，是绝不可能在这方面走俄罗斯这条老路的。中国要想强大，就必须坚持对外开放，融入全球贸易体系。

眼下这个时代，虽然美国为首的西方国家对中国进行了科技，经济，政治上的各种打压。中国的对外贸易因为美国推动的高关税政策受到打击，产业升级也受到了西方国家的科技封锁。

但全球的市场需求依然是客观存在的，全世界实际上也只有中国能把大多数民用消费品的价格打下去，只要中国能够长期实行合理的财政政策刺激经济，把完整的制造业产业链保住，等到中国科技实力跟上步伐，中国迟早会走出当下面临的困难，继续高举自由贸易的旗帜，实现经济民生高质量发展。

参考资料:

1，2025.1.27-经济日报-俄罗斯财政收支水平超预期

2，2025.1.20-中华粮网-2024年我国小麦、玉米、稻米和大豆等进口分国别分析