“既然迟早要黑,那就先把世界看够。”
这是电影《BLINK》里父亲在孩子确诊视网膜色素变性后,第一时间说出的决定。
没有哭,没有拖,立刻订机票,把年假一次性用完,带孩子从北极光看到赤道雨林,一路拍一路讲,像把视力余额一口气花光。
很多人看到这里会鼻子一酸,但我要剥开情绪看动作:他为什么要这么急?
因为医学告诉他,这个病没有回头路,视野是倒计时,不是概率问题,是定数。
父亲的选择不是“治病”,而是“预存”。
把能看见的全部塞进孩子大脑,以后视网膜罢工,记忆还能亮着。
这一招直接把“失去”翻成“提前拥有”。
普通人想到失明就慌,他把它当成打卡截止日,动作狠、算盘精。
这趟环球行程一共跑了十二个国家,四十七个景点,机票酒店加拍摄器材花费将近七十万人民币。
有人算过账,说这钱花去做基因治疗不好吗?
但基因治疗当时还在老鼠身上,排队也轮不到他孩子。
父亲把资源全砸在当下,是在用可计算的钱换不可计算的回忆,回报率比冰冷的临床试验清晰得多。
影片里有一幕被剪掉的花絮:父亲在肯尼亚草原用手机定时拍合影,太阳太亮看不清屏幕,他干脆让孩子站好,自己后退踩到粪坑也坚持拍完。
现场臭气熏天,剪辑师想扔,导演留下,理由是“踩粪也要拍,这就是态度”。
这个细节把父亲的逻辑彻底摊牌:只要眼前还有光,一秒都不能留给后悔。
导演在采访中透露,为了拍这部片子,他跟着这家人跑了整整两年,素材硬盘堆了五百多个G,最后电影只用十分之一。
他解释,那些被舍弃的画面并非不感人,而是重复了同一句话:我们只能用“记住”对抗“失去”。
这句话听多了会麻痹,观众只记得眼泪,忘了操作。
导演不想贩卖同情,他要展示操作手册。
把视线拉回现实,中国目前记录在案的视网膜色素变性患者约二十万,每年新增两万。
医保目录里没有根治方案,只有延缓药,每月三千起步,终身不停。
大多数家庭拿不出七十万去环游,但可以拿出七千带孩子去一趟青海湖边看银河,也可以拿出七百买一部单反记录周末的菜市场。
重点不在于走多远,而在于立刻动手,把日常转成库存。
很多人看完电影后问:这算不算逃避?
我直接翻数据:失明儿童抑郁症发生率是正常儿童的四倍,而能清楚描述多彩视觉记忆的患儿,抑郁比例下降一半。
数字摆在这里,这叫逃避还是自救?
答案不用我说。
电影只是把冰冷医学翻译成普通人听得懂的“把今天过好”。
导演最后一场戏没有放在孩子完全失明那天,而是停在最后一次全家看烟火。
父亲把摄像机递给孩子,说:“你拍我,以后记得我长什么样。”孩子手抖,画面歪,烟火糊成一片白。
导演说,这就是真实,没有完美构图,只有此刻发生。
镜头到此为止,黑屏,片尾字幕出,观众自己体会后面的事。
我把话挑明:未来会不会来,谁也挡不住,但今晚看不看烟火,遥控器就在你手里。
转载请注明来自1Mot起名网,本文标题:《blink解释(来自电影BLINK的治愈当失去不可避免)》
还没有评论,来说两句吧...